场合：2026-08-21 上海出海私董会（照明 × GEO），杜总是分享嘉宾。报到 13:30，环球金融中心 28 楼安永前台；会 14:00–16:00，在 50 楼。
现场要讲官网在 AI 搜索里为什么几乎不被引用。用公开工具 score.aeofy.ai（GEO，无登录）对出席公司官网打分。测评日 2026-08-20。
结果：15 家公司，12 个能打开的官网全部 Grade D，最高南京理控 35 分。
分项来自各家 score.aeofy.ai 报告。Schema 三项和内容丰度接近空，AI 可读相对最高，可引用参差不齐。
Organization、Product、FAQ 基本没有。12 家里 11 家 Schema 基本覆盖是 0，只有金晟达做到 9/14。ChatGPT、Perplexity 抓到页面，也不知道这是哪家公司、卖什么灯。没有结构化身份，模型很难点名引用。
欧瑞、龙腾、乐雷仍是 HTTP；易盛、盟泰、博烁诗未强制跳转 HTTPS，报告里直接扣 3 分。爬虫和浏览器都会扣信任分，也影响抓取意愿。
缺 FAQ、表格、定义、步骤。12 家可引用均分约 37%。模型回答「某类灯怎么选」时，更愿意引用有对照表和步骤的海外站。本场较高的是理控 17/20、绚星 15/20、乐雷 13/20。金晟达、龙腾、博烁诗是 0。
12 家均分 20%。作者、资质、可核事实、项目案例少。照明站常见「公司简介 + 产品图」。对模型来说证据不足，不敢点名。
博烁诗服务端 HTML 空白，评分 0。人用浏览器能看，模型看到的是空页。要服务端渲染，或至少在首屏 HTML 里留下标题、描述和 Schema。
能打开的 12 家官网全部 Grade D，均分 19。这是整桌的共同起点：官网还停在给人看，还没做成给模型引用的资料。
| # | 分数 / Grade | 公司 | 官网 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35D | 南京理控物联 | licon.cn |
| 2 | 27D | 安徽金晟达 | golden-scorpion.com |
| 3 | 27D | 绚星智慧 | radnova.com |
| 4 | 26D | 百家丽 | beghellichina.com |
| 5 | 25D | 达尔科光学 | darkoo.cc |
| 6 | 23D | 浙江北光 | skyled.cn |
| 7 | 21D | 乐雷光电 | roled.com.cn |
| 8 | 17D | 南京欧瑞光电 | aurolalighting.com |
| 9 | 17D | 易盛展览 | yishengexpo.com |
| 10 | 3D | 龙腾照明 | ltzm.com |
| 11 | 3D | 盟泰照明 | mentlighting.com |
| 12 | 0D | 博烁诗 | blystofos.cn |
| — | 无法测评 | 频感智联 | 无官网 |
| — | 无法测评 | 上海瑞斯班顿 | 无官网 |
| — | 无法测评 | 上海易永 | yiyongled.com |
绚星 radnova.com 实测是云学堂 / YXT 企业培训 SaaS，不像照明公司，现场再核。